Une simulation, pas une prédiction de VoteLab. Aucune candidature n’est encore investie : chaque ligne du bulletin est donc un parti. Les parts de vote et les sièges au SMU proviennent de la projection de The Northern Vibe Project pour l’Île-du-Prince-Édouard au 11 octobre 2026 : sa moyenne des sondages pour le vote, et son nombre de sièges projeté pour le SMU. VoteLab compte ces mêmes votes sous chacun des autres modes de scrutin.
Ce que suppose cette simulation
- Aucune candidature n’est encore nommée. La ligne de chaque parti est un espace réservé jusqu’à la clôture des candidatures.
- Chaque circonscription part du vote que Northern Vibe y projette, à la participation de 2023 de cette circonscription, sur les mêmes 27 circonscriptions. Additionnés, ces chiffres tombent à une fraction de point de la moyenne de Northern Vibe pour toute l’île, à laquelle la base de départ est ensuite fixée exactement.
- Lorsque cela élirait un autre parti que celui de la projection de sièges de Northern Vibe, on déplace juste assez de votes vers le gagnant projeté pour lui donner un point d’avance. Une ou deux circonscriptions sont donc serrées par construction, et non par mesure.
- La moyenne des simulations de Northern Vibe n’est pas un nombre entier : elle est arrondie au siège entier, et chaque siège va à la circonscription où Northern Vibe donne à ce parti sa meilleure chance. Dans une ou deux circonscriptions, il s’agit d’un parti que Northern Vibe juge moins probable qu’un autre.
- La moyenne des sondages ne compte qu’une ligne « Autres ». Elle est répartie entre les indépendants et les autres partis selon la proportion que leur donne la projection de Northern Vibe.
- La participation est maintenue au niveau de 2023 dans chaque circonscription. L’ajustement déplace des votes entre les partis sans jamais changer leur nombre total.
- La moyenne des sondages publiés établie par VoteLab est conservée comme contre-vérification. Elle ne fixe plus la base de départ.
- Les dépouillements préférentiels (VA et VUT) reposent sur une table estimée des deuxièmes choix, et non mesurée : aucun sondage de l’Î.-P.-É. ne demande de deuxième choix.
Et si les gens votaient différemment ?
Ce que cette élection pourrait donner dans l’ensemble
Voyez comment différentes façons de voter pourraient changer les résultats.
Notre façon de voter :
SMU
Une autre façon :Notre façon de voter :SMU
Une autre façon :
sièges obtenussièges au-delà de la part des voix du partisièges que sa part des voix lui donnait, sans les remporterpart des votesmajoritéla moitié des voix
Enregistrer ces deux figures en PNG au format courriel (600 px de large, nette sur les écrans haute résolution).
| sièges obtenus | part des votes | ||
|---|---|---|---|
| PEGRN | 19(70%) | 43% | |
| PELIB | 5(19%) | 27% | |
| PEPC | 3(11%) | 22% | |
| PENDP | 0(0%) | 7% |
Sièges et part des voixsièges obtenuspart des votes
| sièges obtenus | part des votes | ||
|---|---|---|---|
| PEGRN | 14(52%) | 43% | |
| PELIB | 9(33%) | 27% | |
| PEPC | 4(15%) | 22% | |
| PENDP | 0(0%) | 7% |
Sièges et part des voixsièges obtenuspart des votes
Étape 1 sur 3