VoteLab
ENFR
Tutoriel

Le résultat officiel, recompté selon chaque mode de scrutin.

Votre régionRésultats d'ensembleEn un coup d’œilFaites entendre votre voix

Découvrez comment nous votons aujourd’hui, et ce qui changerait si nous votions autrement

Ce tutoriel est facultatif. On peut regarder un match de hockey sans savoir ce qu’est un hors-jeu. Mais tout devient plus clair quand on le sait. Visitez les autres onglets quand vous voulez : cette page reste où elle est, et les liens vers le tutoriel sur les autres pages vous y ramènent.

Résultats d'ensemble

Ce court tutoriel vous donne l’essentiel pour tirer le meilleur parti des autres onglets de cette élection. La façon dont nous votons façonne qui détient le pouvoir, et l’influence que chacune de nos voix exerce sur le résultat. Les onglets Résultats d’ensemble et Votre circonscription présentent des diagrammes qui montrent ces effets.

Quels modes de scrutin pourrions-nous envisager d'utiliser?

Le Canada utilise le scrutin majoritaire uninominal. Le Royaume-Uni et les États-Unis aussi.

Aucun pays de l’Union européenne ne dépouille une élection nationale de cette façon. Le mode de scrutin le plus répandu y est la représentation proportionnelle de listes, largement utilisée dans les pays d’Europe du Nord. Les approches le plus souvent proposées pour le Canada sont toutefois le vote unique transférable (utilisé en Irlande et par divers organes en Australie, et recommandé par l’Assemblée citoyenne de la Colombie-Britannique) et la représentation proportionnelle mixte (utilisée en Allemagne et en Nouvelle-Zélande, et recommandée par l’Assemblée citoyenne de l’Ontario). Nous modélisons ces trois grandes options, ainsi que quelques variantes décrites ci-dessous.

Chacun de ces modes de scrutin est décrit brièvement ci-dessous. Les cartes et leurs icônes colorées résument lesquelles de trois caractéristiques clés chaque système possède : (1) circonscriptions uninominales ou plurinominales, (2) sièges compensatoires régionaux, et (3) bulletin à un X ou bulletin ordonné.

Comment lire les icônes

Chacun des modes de scrutin que nous modélisons est associé à une icône qui résume ses principales caractéristiques. Ces icônes répondent aux quatre questions ci-dessous.

Comment votre voix compte-t-elle ?

Vous avez choisi la personne
Les deux à la fois
Vous avez choisi un parti

L’icône en diagonale représente les sièges uninominaux : avec le scrutin majoritaire et la RPM, chaque parti ne présente qu’une seule candidature.

  1. Combien de sièges par district ?

    Une case, c’est une circonscription uninominale : elle élit une seule personne. Deux cases indiquent une circonscription plurinominale, où une région élit plusieurs membres ensemble.

  2. Comment marque-t-on son bulletin ?

    Un X signifie que vous faites un seul choix. Des chiffres indiquent un bulletin classé : vous inscrivez 1 à côté de votre premier choix, 2 à côté du deuxième, et ainsi de suite.

  3. Y a-t-il des sièges compensatoires régionaux ?

    Une case marquée d’un plus indique que des sièges compensatoires sont attribués à l’échelle d’une région pour rapprocher le total de sièges de chaque parti de sa part des voix.

  4. Comment votre voix compte-t-elle ?

    Le vert signifie que vous avez choisi la personne qui occupe le siège. L’orange signifie que votre voix a compté pour un parti, mais pas pour une candidature que vous avez choisie. La case en diagonale signifie qu’il n’y a qu’une candidature par parti : vous ne pouvez pas choisir l’une sans l’autre.

Les principaux systèmes

Maintenant que vous savez lire les icônes, voici les systèmes eux-mêmes. Chaque carte porte son icône, les deux choix qui la définissent et les endroits où elle est utilisée. Touchez-en une pour voir comment elle compte les voix.

Scrutin majoritaire uninominal

C’est notre système actuel. Chaque circonscription élit une seule personne. L’électeur inscrit un seul X à côté d’une candidature, et celle qui recueille le plus de voix obtient le siège, même avec bien moins de la moitié d’entre elles, et quel que soit le nombre de voix réunies par les autres candidats.

Trois systèmes modifiés que nous modélisons aussi

La RP par liste, le VUT et la RPM sont les principales options, mais les deux premières peuvent aussi comporter des sièges compensatoires. En ajouter un pour une petite région, deux pour une région moyenne et trois pour la plus grande atténue les écarts entre districts et abaisse le seuil d’entrée pour les petits partis. On pourrait aussi utiliser un bulletin ordonné dans les circonscriptions uninominales : c’est le vote alternatif (VA), que l’ancien premier ministre Trudeau souhaitait. Nous avons modélisé ces trois systèmes également, alors surveillez les commutateurs qui vous permettent d’en voir l’effet.

En savoir plus sur ce qui distingue les modes de scrutin

L’idée derrière les trois principales solutions de rechange : le plus grand nombre possible d’électeurs devraient contribuer à élire une personne qui partage leurs vues politiques. Chacune y parvient en remplaçant la circonscription uninominale par un moyen d’élire plus d’une personne dans chaque région, et il y a deux façons de le faire.

La différence entre la RP par liste et le VUT ? Le bulletin.

Un seul X
Candidat 1
Candidat 2
Candidat 3
Classez-les
Candidat 1
Candidat 2
Candidat 3

Un seul X n’enregistre rien sur les candidats que vous n’avez pas choisis : le dépouillement n’a nulle part où transférer votre vote. Le classement enregistre votre ordre de préférence, ce qui permet de transférer votre vote si votre premier choix est éliminé ou déjà élu.

  1. Circonscriptions plurinominales

    L’approche de la RP par liste et du VUT. Plusieurs circonscriptions voisines sont regroupées en une seule, généralement de trois à cinq sièges dans les propositions canadiennes, et cette circonscription élit un ensemble de représentants. Des électeurs qui ne s’entendent pas peuvent chacun élire quelqu’un. Les propositions canadiennes suggèrent généralement de trois à cinq sièges par circonscription. VoteLab en modélise de deux à six, les plus grandes en milieu urbain.

  2. Sièges compensatoires

    L’approche de la RP mixte. Les circonscriptions sont regroupées en régions d’environ 10 à 20 sièges, puis les sièges sont scindés en deux. Environ la moitié des sièges sont uninominaux et sont dépouillés comme aujourd’hui ; les autres sont attribués en compensation à l’échelle de la région, de sorte que chaque parti obtienne à peu près la part de sièges que ses voix ont méritée. Les propositions canadiennes gardent généralement environ 60 % d’une région en sièges locaux. VoteLab modélise un partage égal, les sièges compensatoires s’ajoutant à des paires de circonscriptions actuelles.

  3. La différence entre la RP par liste et le VUT ? Le bulletin.

    La RP par liste vous demande d’inscrire un seul X. Le VUT utilise un bulletin ordonné, qui vous permet de classer les candidats du plus préféré au moins préféré. Si votre premier choix n’a pas l’appui nécessaire pour être élu, votre bulletin est transféré à votre choix suivant.

Maintenant : comment évaluer les résultats ?

Savoir comment un mode de scrutin compte les voix ne dit pas encore comment il influe sur les résultats d’une élection. Les trois figures qui suivent sont les trois principales façons dont nous évaluons cela, et chacune compare le système que nous utilisons aujourd’hui à l’une des solutions de rechange que vous venez de découvrir.

Commençons par la première question : qui a réellement contribué à élire quelqu’un ?

Combien d’électeurs ont contribué à élire quelqu’un ?

Le but du vote dans une démocratie représentative est de choisir qui vous représente. Le diagramme ci-dessous montre combien d’électeurs votent d’une façon qui contribue à élire quelqu’un.

STV+ (VUT avec compensation régionale)

96%
Électeurs représentés

Seulement environ 4 % des électeurs n’ont pas contribué à élire quelqu’un.

Ce que signifient les couleurs ici

  • A contribué à élire quelqu’un, en choisissant le candidat 63%
  • A élu un choix de rang inférieur, en choisissant le candidat 27%
  • Représenté par l’entremise de son parti 7%
  • N’a élu personne 4%

  1. Vingt personnes, un pays

    Chaque figure représente 5 % des électeurs. Les icônes colorées montrent combien d’électeurs ont contribué à élire quelqu’un. Les grises montrent combien ne l’ont pas fait.

  2. Près de la moitié sont grises

    Ces électeurs ont voté dans leur propre circonscription. Leur bulletin a été compté. Mais leurs voix n’ont eu aucun effet sur l’issue du scrutin. Cela laisse environ la moitié des électeurs sans représentant qui partage leurs vues politiques.

  3. Changeons la règle de comptage

    Mêmes électeurs, mêmes opinions politiques. Avec cette autre façon de voter, les électeurs choisissent entre les candidats d’un même parti, et presque tous contribuent à élire un représentant.

  4. Directement ou par un parti

    Les couleurs indiquent COMMENT un électeur a contribué à élire quelqu’un. Si vous avez voté pour une candidature précise et qu’elle est élue, nous disons qu’elle est élue directement. Si votre voix a compté pour un parti, mais pas pour la candidature élue, nous disons qu’elle est élue indirectement.

  5. Premier choix ou choix suivant

    Certains systèmes permettent de choisir entre des candidats du même parti, d’autres de classer ses choix, si bien qu’une voix peut encore contribuer à élire un choix suivant lorsque le premier ne peut être élu. Les couleurs foncées correspondent à un premier choix, les plus claires à un choix suivant.

D'après le résultat réel des Élection fédérale canadienne de 2025.

Comment les voix se transforment-elles en sièges ?

Une façon courante de penser le résultat d’une élection consiste à regarder comment la part des voix recueillies par les candidats des différents partis se traduit en nombre de sièges remportés par ces partis. Nous le montrons au moyen d’un diagramme de « carte parlementaire » ; celui ci-dessous porte sur Élections générales québécoises de 2022.

Vote unique transférable

la moitié des voixla moitié des sièges

41%

Voix

50%

Sièges

+9%

écart

Coalition Avenir Québec

 SiègesVoix
Coalition Avenir Québec63 (50%)41%
Parti Québécois21 (17%)15%
Parti libéral du Québec17 (14%)14%
Québec solidaire17 (14%)15%
Parti conservateur du Québec7 (6%)13%

  1. 1Les secteurs ombrés, ce sont les voix

    Le secteur de chaque parti correspond à la part des voix obtenue par ses candidats. La ligne verticale pointillée indique la moitié des voix. La case en surbrillance montre la part des voix du parti ayant remporté le plus de sièges.

  2. 2Les points, ce sont les sièges remportés

    Chaque point plein est un siège remporté. Les points qui débordent de l’arc coloré indiquent qu’un parti a remporté plus de sièges que sa part des voix. Les points vides montrent combien de sièges de moins un parti a remportés par rapport à ce que sa part des voix laisserait attendre. La case en surbrillance montre maintenant la part de sièges de ce même parti.

  3. 340 % des voix, 70 % des sièges

    La ligne pleine marque la moitié des sièges. Lorsqu’elle se trouve à gauche de la ligne « la moitié des voix », il a fallu moins de la moitié des voix pour remporter la moitié des sièges. Ici, le parti en tête a remporté plus des deux tiers des sièges avec un peu plus de 40 % des voix.

  4. Changeons la règle de comptage

    Les électeurs et leurs opinions politiques ne changent pas, mais les parts de sièges, oui. Ici, elles correspondent de bien plus près aux parts de voix, et le parti en tête se retrouve réduit à la plus mince des majorités de sièges avec bien moins que la majorité des voix.

D'après le résultat réel des Élections générales québécoises de 2022.

Comment la répartition des sièges change-t-elle ?

Les totaux de la carte parlementaire indiquent combien de sièges chaque parti a remportés, mais ils ne disent pas où. Pour le montrer, nous utilisons une représentation cartographique appelée cartogramme, qui montre chaque siège sous forme d’hexagone, quelle que soit la taille de la circonscription. Nous colorons chacun selon l’affiliation partisane du candidat qui a remporté le siège.

STV+ (VUT avec compensation régionale)

55%

part du plus grand parti

Vancouver & North Shore

#1 + #2 + #3 + #4 4 seats: Conservative 2 · BC NDP 2#1 + #2 + #3 + #4 4 seats: Conservative 2 · BC NDP 2#1 + #2 + #3 + #4 4 seats: Conservative 2 · BC NDP 2#1 + #2 + #3 + #4 4 seats: Conservative 2 · BC NDP 2#5 + #6 + #7 + #8 4 seats: Conservative 2 · BC NDP 2#5 + #6 + #7 + #8 4 seats: Conservative 2 · BC NDP 2#5 + #6 + #7 + #8 4 seats: Conservative 2 · BC NDP 2#5 + #6 + #7 + #8 4 seats: Conservative 2 · BC NDP 2#9 + #10 + #11 + #12 + #13 + #14 6 seats: BC NDP 4 · Conservative 2#9 + #10 + #11 + #12 + #13 + #14 6 seats: BC NDP 4 · Conservative 2#9 + #10 + #11 + #12 + #13 + #14 6 seats: BC NDP 4 · Conservative 2#9 + #10 + #11 + #12 + #13 + #14 6 seats: BC NDP 4 · Conservative 2#9 + #10 + #11 + #12 + #13 + #14 6 seats: BC NDP 4 · Conservative 2#9 + #10 + #11 + #12 + #13 + #14 6 seats: BC NDP 4 · Conservative 2#15 + #16 2 seats: Conservative 1 · BC NDP 1#15 + #16 2 seats: Conservative 1 · BC NDP 1#17 + #18 + #19 + #20 + #21 5 seats: BC NDP 3 · Conservative 2#17 + #18 + #19 + #20 + #21 5 seats: BC NDP 3 · Conservative 2#17 + #18 + #19 + #20 + #21 5 seats: BC NDP 3 · Conservative 2#17 + #18 + #19 + #20 + #21 5 seats: BC NDP 3 · Conservative 2#17 + #18 + #19 + #20 + #21 5 seats: BC NDP 3 · Conservative 2#22 + #23 + #24 + #25 + #26 5 seats: Conservative 3 · BC NDP 2#22 + #23 + #24 + #25 + #26 5 seats: Conservative 3 · BC NDP 2#22 + #23 + #24 + #25 + #26 5 seats: Conservative 3 · BC NDP 2#22 + #23 + #24 + #25 + #26 5 seats: Conservative 3 · BC NDP 2#22 + #23 + #24 + #25 + #26 5 seats: Conservative 3 · BC NDP 2#27 + #28 + #29 + #30 + #31 5 seats: Conservative 3 · BC NDP 2#27 + #28 + #29 + #30 + #31 5 seats: Conservative 3 · BC NDP 2#27 + #28 + #29 + #30 + #31 5 seats: Conservative 3 · BC NDP 2#27 + #28 + #29 + #30 + #31 5 seats: Conservative 3 · BC NDP 2#27 + #28 + #29 + #30 + #31 5 seats: Conservative 3 · BC NDP 2#32 + #33 + #34 + #35 + #36 5 seats: Conservative 3 · BC NDP 2#32 + #33 + #34 + #35 + #36 5 seats: Conservative 3 · BC NDP 2#32 + #33 + #34 + #35 + #36 5 seats: Conservative 3 · BC NDP 2#32 + #33 + #34 + #35 + #36 5 seats: Conservative 3 · BC NDP 2#32 + #33 + #34 + #35 + #36 5 seats: Conservative 3 · BC NDP 2#37 + #38 2 seats: Conservative 1 · BC NDP 1#37 + #38 2 seats: Conservative 1 · BC NDP 1#39 1 seat: BC NDP 1#40 + #41 2 seats: Conservative 1 · BC NDP 1#40 + #41 2 seats: Conservative 1 · BC NDP 1#42 + #43 2 seats: Conservative 1 · BC NDP 1#42 + #43 2 seats: Conservative 1 · BC NDP 1#44 + #45 2 seats: Conservative 2#44 + #45 2 seats: Conservative 2#46 + #47 2 seats: Conservative 1 · BC NDP 1#46 + #47 2 seats: Conservative 1 · BC NDP 1#48 + #49 2 seats: Conservative 1 · BC NDP 1#48 + #49 2 seats: Conservative 1 · BC NDP 1#50 + #51 + #52 3 seats: Conservative 2 · BC NDP 1#50 + #51 + #52 3 seats: Conservative 2 · BC NDP 1#50 + #51 + #52 3 seats: Conservative 2 · BC NDP 1#53 + #54 + #55 + #56 4 seats: Conservative 2 · BC NDP 2#53 + #54 + #55 + #56 4 seats: Conservative 2 · BC NDP 2#53 + #54 + #55 + #56 4 seats: Conservative 2 · BC NDP 2#53 + #54 + #55 + #56 4 seats: Conservative 2 · BC NDP 2#57 + #58 + #59 3 seats: BC NDP 2 · Conservative 1#57 + #58 + #59 3 seats: BC NDP 2 · Conservative 1#57 + #58 + #59 3 seats: BC NDP 2 · Conservative 1#60 + #61 2 seats: Conservative 1 · BC NDP 1#60 + #61 2 seats: Conservative 1 · BC NDP 1#62 + #63 + #64 + #65 4 seats: Conservative 2 · BC NDP 2#62 + #63 + #64 + #65 4 seats: Conservative 2 · BC NDP 2#62 + #63 + #64 + #65 4 seats: Conservative 2 · BC NDP 2#62 + #63 + #64 + #65 4 seats: Conservative 2 · BC NDP 2#66 + #67 + #68 3 seats: BC NDP 2 · Conservative 1#66 + #67 + #68 3 seats: BC NDP 2 · Conservative 1#66 + #67 + #68 3 seats: BC NDP 2 · Conservative 1#69 + #70 + #71 + #72 4 seats: BC NDP 2 · Conservative 1 · BC Green 1#69 + #70 + #71 + #72 4 seats: BC NDP 2 · Conservative 1 · BC Green 1#69 + #70 + #71 + #72 4 seats: BC NDP 2 · Conservative 1 · BC Green 1#69 + #70 + #71 + #72 4 seats: BC NDP 2 · Conservative 1 · BC Green 1#73 + #74 + #75 + #76 4 seats: BC NDP 2 · Conservative 1 · BC Green 1#73 + #74 + #75 + #76 4 seats: BC NDP 2 · Conservative 1 · BC Green 1#73 + #74 + #75 + #76 4 seats: BC NDP 2 · Conservative 1 · BC Green 1#73 + #74 + #75 + #76 4 seats: BC NDP 2 · Conservative 1 · BC Green 1#77 + #78 + #79 + #80 + #81 + #82 6 seats: BC NDP 4 · Conservative 2#77 + #78 + #79 + #80 + #81 + #82 6 seats: BC NDP 4 · Conservative 2#77 + #78 + #79 + #80 + #81 + #82 6 seats: BC NDP 4 · Conservative 2#77 + #78 + #79 + #80 + #81 + #82 6 seats: BC NDP 4 · Conservative 2#77 + #78 + #79 + #80 + #81 + #82 6 seats: BC NDP 4 · Conservative 2#77 + #78 + #79 + #80 + #81 + #82 6 seats: BC NDP 4 · Conservative 2#83 + #84 + #85 + #86 + #87 5 seats: Conservative 2 · BC NDP 2 · BC Green 1#83 + #84 + #85 + #86 + #87 5 seats: Conservative 2 · BC NDP 2 · BC Green 1#83 + #84 + #85 + #86 + #87 5 seats: Conservative 2 · BC NDP 2 · BC Green 1#83 + #84 + #85 + #86 + #87 5 seats: Conservative 2 · BC NDP 2 · BC Green 1#83 + #84 + #85 + #86 + #87 5 seats: Conservative 2 · BC NDP 2 · BC Green 1#88 + #89 + #90 + #91 + #92 + #93 6 seats: BC NDP 4 · Conservative 2#88 + #89 + #90 + #91 + #92 + #93 6 seats: BC NDP 4 · Conservative 2#88 + #89 + #90 + #91 + #92 + #93 6 seats: BC NDP 4 · Conservative 2#88 + #89 + #90 + #91 + #92 + #93 6 seats: BC NDP 4 · Conservative 2#88 + #89 + #90 + #91 + #92 + #93 6 seats: BC NDP 4 · Conservative 2#88 + #89 + #90 + #91 + #92 + #93 6 seats: BC NDP 4 · Conservative 2

votre circonscription

  1. Un siège, un hexagone

    Chaque hexagone est un siège, placé à peu près où il se trouve sur la carte et coloré selon le parti qui l’a remporté. Nous représentons chaque siège par un hexagone de taille égale plutôt que par les limites géographiques de la circonscription, afin de souligner que chaque siège est censé représenter à peu près le même nombre d’électeurs.

  2. Des régions entières d’une seule couleur

    Le scrutin majoritaire uninominal est un système où « le gagnant rafle tout », qui tend à donner à un seul parti la plupart des sièges d’une région, voire tous. Ici, un parti a remporté 82 % des sièges avec 53 % des voix.

  3. Une région, de près

    Voici cette région seule, redessinée pour que ses circonscriptions se touchent, un hexagone chacune. Les contours noirs montrent qu’il y a un siège par circonscription.

  4. Disons que cette circonscription est la vôtre

    Chaque hexagone est une circonscription. Celle qui est allumée est Powell River-Sunshine Coast. Observez comment elle change selon les modes de scrutin.

  5. Mêmes électeurs, autre système

    Voici la même région sous un autre mode de scrutin. Remarquez les changements : le parti en tête a remporté moins de sièges, ce qui correspond mieux à sa part des voix dans la région, et davantage d’élus de l’opposition sont issus de la région. Les contours noirs ont regroupé les circonscriptions en districts, ceux où vous voteriez localement, et le bloc en couleurs pleines est le district que rejoint votre circonscription.

  6. Sièges compensatoires

    Les hexagones cerclés d’or sous la région sont ses sièges compensatoires, attribués à l’échelle de la région et non remportés dans une circonscription donnée. Ils rééquilibrent davantage les résultats à l’échelle de la région.

Mesurer l’écart entre les voix et les sièges

Sur les pages de résultats, chaque carte porte un indice de polarisation régionale : l'écart entre les voix et les sièges, mesuré dans chaque région séparément, puis moyenné. Il se calcule région par région plutôt que sur l'ensemble de l'élection parce qu'un écart dans une région peut en annuler un autre, de sens inverse, ailleurs, ce qui rendrait un seul chiffre global plus flatteur que ne l'a été aucune région. C'est la mesure que les statisticiens appellent l'indice de Gallagher, appliquée à une région à la fois.

Il part de 0, où les sièges correspondent exactement aux voix, et monte. En dessous de 5, on considère la situation plutôt équilibrée ; au-dessus de 15 ou 20, l'écart entre les voix et les sièges est important.

Que se passe-t-il dans votre district local ?

Les trois regards précédents portent tous sur les résultats de l’élection dans leur ensemble. Cette dernière section montre comment nous illustrons les résultats dans votre district local : celui où vous voteriez, le bulletin que vous utiliseriez, et la façon dont votre voix est comptée localement.

Cowichan—Malahat—Langford

Si vous avez votéAujourd’huiVUT+
Conservative2.17×0.66×
New Democrats00.90×
Liberal00.90×
Green01.03×

1,00× correspond à une part équitable de l’influence : un électeur, l’équivalent d’un siège. Au-dessus de 1,00×, votre bulletin a fait plus que sa part pour faire élire quelqu’un ; 0 signifie qu’il n’a fait élire personne.

  1. Un bulletin de circonscription uninominale

    Voici à quoi ressemblent les bulletins aujourd’hui. Chaque parti présente une seule personne, et vous marquez un X à côté de l’une d’elles. C’est le bulletin du scrutin majoritaire et des sièges locaux de la RPM.

  2. Un bulletin de circonscription plurinominale

    Voici à quoi ressemblerait un bulletin pour une circonscription plurinominale, avec des candidatures tirées de la véritable élection. Votre circonscription est l’une des 4 en couleurs pleines, et ce district élit 4 personnes ; la plupart des partis y présentent donc plus d’une candidature. Selon le système, vous inscririez un seul X pour la RP par liste, ou vous classeriez une ou plusieurs candidatures par ordre de préférence pour le VUT.

  3. Qui est élu dans votre région

    Cette image résume les élus de votre région. Les élus de votre propre district sont en couleurs pleines, tandis que ceux élus dans d’autres districts sont en teintes plus claires. Le tableau indique les sièges remportés dans votre région par chaque parti.

  4. Quel rapport entre les parts de voix et de sièges ?

    Chaque bande ombrée indique les parts de voix par parti. Si une silhouette se tient sur un fond blanc, ce parti a remporté plus de sièges que sa part des voix. S’il y a un surplus d’ombrage, ce parti a remporté moins de sièges que sa part des voix. Nous indiquons la part exacte des voix dans le tableau.

  5. Les mêmes voix, un autre système

    Cette figure montre ce qui pourrait se produire sous un autre mode de scrutin, en l’occurrence le VUT+. Le siège compensatoire de la région est signalé par un halo, et dans le tableau par une silhouette dorée. Grâce à la compensation, les parts de sièges et de voix se rapprochent.

  6. Ce que valait votre propre voix

    Votre vote n’a pas le même impact selon le mode de scrutin. C’est ce que nous appelons l’impact de votre vote. Si votre bulletin avait l’influence d’un électeur moyen, sa valeur serait de 1. Sous le scrutin majoritaire, une voix pour la personne gagnante vaut généralement environ 2, mais cela varie d’une circonscription à l’autre. Sous les autres modes de scrutin, l’influence est répartie plus également. Tous les partis qui se sont présentés dans cette circonscription sont indiqués, car la réponse dépend de celui que vous avez appuyé.

D'après le résultat réel des Élection fédérale canadienne de 2025.

Prêt à explorer Élections générales québécoises de 2022 ?

Résultats d'ensemble →

Ou utilisez les onglets en haut. Ils sont toujours là.