Une simulation, pas une prédiction de VoteLab. Les parts de vote et les sièges au SMU proviennent de la projection de The Northern Vibe Project pour la Colombie-Britannique au 26 septembre 2026 : sa moyenne des sondages pour le vote, et son nombre de sièges projeté pour le SMU. VoteLab compte ces mêmes votes sous chacun des autres modes de scrutin.
Ce que suppose cette simulation
- Aucune personne candidate n’est nommée. Les mises en candidature ne sont pas closes, et reprendre les noms de 2024 placerait sur un bulletin des personnes qui ne se sont pas présentées.
- La répartition du vote entre les partis dans chaque circonscription part de son résultat réel de 2024, sur la même carte de 93 circonscriptions, ajusté à la moyenne provinciale des sondages de Northern Vibe.
- OneBC et CentreBC n’existaient pas en 2024 : leur vote est donc prélevé sur le vote conservateur de 2024 de chaque circonscription, et concentré là où siègent leurs propres députés.
- Lorsque le résultat ajusté élirait un autre parti que celui de la projection de sièges de Northern Vibe, on déplace juste assez de votes vers le gagnant projeté pour lui donner un point d’avance. Quelques circonscriptions sont donc serrées par construction, et non par mesure.
- La moyenne des simulations de Northern Vibe n’est pas un nombre entier : elle est arrondie au siège entier, et chaque siège va à la circonscription où Northern Vibe donne à ce parti sa meilleure chance. Dans quelques circonscriptions, il s’agit d’un parti que Northern Vibe juge moins probable qu’un autre.
- La moyenne des sondages ne compte qu’une ligne « Autres ». Elle est répartie entre les indépendants et les autres partis selon leur proportion de 2024.
- La participation est maintenue au niveau de 2024 dans chaque circonscription. L’ajustement déplace des votes entre les partis sans jamais changer leur nombre total.
- Les dépouillements préférentiels (VA et VUT) reposent sur une table estimée des deuxièmes choix, et non mesurée.
Et si les gens votaient différemment ?
Ce que cette élection pourrait donner dans l’ensemble
Voyez comment différentes façons de voter pourraient changer les résultats.
Notre façon de voter :
SMU
Une autre façon :Notre façon de voter :SMU
Une autre façon :
sièges obtenussièges au-delà de la part des voix du partisièges que sa part des voix lui donnait, sans les remporterpart des votesmajoritéla moitié des voix
| sièges obtenus | part des votes | ||
|---|---|---|---|
| BCNDP | 46(49%) | 40% | |
| BCCON | 44(47%) | 39% | |
| BCGRN | 2(2%) | 11% | |
| BCONE | 0(0%) | 3% | |
| BCCTR | 0(0%) | 3% | |
| IND | 1(1%) | 3% |
sièges obtenuspart des votes
| sièges obtenus | part des votes | ||
|---|---|---|---|
| BCNDP | 45(48%) | 40% | |
| BCCON | 41(44%) | 39% | |
| BCGRN | 7(8%) | 11% | |
| BCONE | 0(0%) | 3% | |
| BCCTR | 0(0%) | 3% | |
| IND | 0(0%) | 3% |
sièges obtenuspart des votes
Étape 1 sur 3